Практикум №3

 Тест №1 

1. Первый компонент неравенста, выделенный Вебером, это имущественное неравенство. Здесь я с Вебером полностью согласен. Ко всякой цели нужен старт. Но, к сожалению, не все могут "стартовать" как положено. Так зачастую и происходит. Реально хорошие идеи и мысли просто забиваются авторитетом и вкладами менее интересных и полезных идей. Итак, мы подошли ко второй составляющей неравенства- престиж. Имея невысокий престиж, человек далеко в своем деле не пройдет. Карьерная лестница начинается с уважения. Нужно заслужить доверие и право продвигаться дальше. С Вебером по этому счету на мой взгляд нельзя не согласиться. Еще адиним аспектом неравенста можно назвать возможность. Не каждый может осуществить свой план, свой проект. Такая возможность предоставляется в основном людям со связями, а начинающих изобретателей или писателей и т.п. за серьезных людей никто не воспримет, чаще всего их ждет крах.
2. Я считаю, что основной причиной неравенста является богатство. Во-первых все дело в коррупции. Абсолютно бездарные личнсти зачастую переживают успех, потому что им кто-то "помог". Такие люди не заслуживают особого авторитета, они наоборот считают что в жизни все легко и просто, по этому особой отдачи от них не будет. А вот люди которые хватаются за любой шанс проявить себя, которые впоследствии в разы окупают ту сумму, которая нужна для "продвижения по службе" более удачных персонажей, остаются ни с чем.Богатства ослепляют людей. Желание прожить в роскоши и достатке перебивает человеческую мораль.
3. Так, например, можно взять такие группы как наемные офисные работники и наемные рабочие заводов и фабрик. Это группы объединенные общим занятием, но престиж офисного работника выше, чем у тех кто трудится не менее, часто даже более усердно на заводах. В нашем, в информационном типе общества, недооценивают вклад пролетериата. На заводах нужны квалифицированные специалисты, на которых нужно долго и упорно учиться, но общество мало ценит их работу, считая, что они пошли работать на фабрике, потому что не имеют нужного образования для работы в офисах и т.п. Но это не так. Несмотря на это, престиж офисных рабочих выше.

  Текст №2 

1. Конечно по моему мнению главным критерием является доступ к власти. Также не маловажен и уровень дохода и состоятельности. В этой социально-структурной лестнице совершенно четко замечено, что чем личность богаче, тем больше у нее доступа к власти и тем выше она находится на этой самой лестнице.
2. В России крайне трудно это сделать. Я считаю, что сначала нужно заслужить уважение и проявить себя как можно лучше, сделать так, что бы вас заметили те, кто имеет больше власти. Ну или стать преступником и довольно быстро изменить свое положение в социально-структурной лестнице не в лучшую сторону. Так, например, главный врач моей мама (Валентина Алексеевна Сапельникова) начинала с простого рабочего больницы. При этом она не переставала совершенствоваться, и благодаря невероятным усилиям пробилась на место главного врача. Многие бы удовлетворились этим положением, но только не Валентина Алексеевна Сапельникова! Ни на минуту не прекращая свои старания, она завоевала авторитет нашего округа, и благодарные ее трудам обитатели избрали ее депутатом юго-западного округа. Не сомневаюсь что она и на этом не остановится.
3. Если рассматривать геологическое древо моей семьи и взять последние 3 - 4 поколения, то можно сделать вывод, что моя семья стабильно занимает место в базовом слое.

Задание 3

1. Нация
2. Племя
3. Общность
4. Происхождение
5. Народ
6. Раса

Задание 4

1. Националистический
2. Общественный
3. Личный
4. Политические
5. Равный
6. Государственный